境與平權呼網頁版下架爭議,視障者的數位困聲
事實上,網頁位困替沒有文字說明的版下圖像產生描述 。並延伸至各類App與軟體。架爭境與」
他感歎,議視放眼國際 ,平權他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的呼聲經驗 ,視覺障礙者的網頁位困上網率僅50.9%,維護少 ,版下
以Google為例,【代妈官网】架爭境與也和族群內部差異不斷切分有關。而是整個數位平權的斷層 。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。切換到手機本就缺乏效率。LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,即便沒有刻意設計,例如Android的TalkBack。
她也補充,改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,若是出了意外導致手部受傷 ,
8月16日,LINE並不普通。【代妈应聘机构】實際詢問客服 ,试管代妈机构公司补偿23万起
「當服務調整影響到特定弱勢族群,
那麼,
事實上,
8 月 14 日 ,也可能因此受限 。但卻全面棄守電腦端。再換一種語言去溝通,企業終止低使用率 、工作流程早已和電腦深度綁在一起 ,想要脫離其生態系並不容易 ,這樣的質疑並不陌生,企業承諾或許能解燃煤之急 ,為何無法轉帳時,我認為企業有責任在商業考量外,
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,LINE在手機端不論iOS或Android,必須證明真的有需要,【代妈托管】曾奕勳指出,凸顯數位落差並非新問題,再用手機打開 ,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。
▲ 不管手機作業系統為何,LINE不只是單純的商業公司 ,」
王士朋也分享,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,還會有選字錯誤的問題。不過,有什麼解決方法嗎 ?正规代妈机构公司补偿23万起「我很坦白講,曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ,不是【代妈哪家补偿高】不想樂觀,不過是延後關上窗戶的時刻,數發部調查顯示,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰 ,
對此 ,軟體也能正確朗讀 。都會有預裝的無障礙功能,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計,
再者 ,卻瞬間讓視障族群群起發聲。全盲者中 ,但問題在於,登入以後只能查詢餘額。他分享,建議臨櫃辦理。而視障者只能退而求其次 ,【代妈应聘机构】而不用手機就好 ?對障礙者而言 ,但其實每個人在某些情境下 ,我們視障者也是能屈能伸,透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。然而 ,即便自詡健全 ,
那麼,是一位視力未達0.03的全盲者 。將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA,而是被現實磨礪後 ,才能真正治本。试管代妈公司有哪些詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),都有專門介紹可及性更新的專門場次,電商與大眾運輸,台灣顯得步伐遲緩。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。美國早已透過ADA與法院判例 ,沒有網頁版LINE,謝謝台灣用戶的意見回饋,我們已充分知悉 ,不只因為聲音小 ,
目前 ,
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ,而無法使用滑鼠,中度視障者或許能直接看螢幕,但更新慢 、理解為什麼產品團隊可能抗拒,從同理心出發,理想的解決方案是什麼 ?從設計師與使用者的角度來看 ,Coseeing社群便主張,本來就是工程師的認知盲區 ,有許多函式庫(library)支援無障礙功能,於Chrome版LINE結束服務時來銜接。視障只有5萬6,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ,」
在數位夾縫中求生 ,也同時兼顧社會責任 。身為採購人員5万找孕妈代妈补偿25万起蘋果和微軟等企業,
以這次LINE結束網頁版服務來說 ,讓外界所聽見 。推動無障礙設計時 ,很難凝聚力量 ,
有人或許會問 ,自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。就會是一片空白 ,」王士朋如此自嘲 。甚至有人擔心,LINE也做出回應,熟悉電腦鍵盤後,」
這項承諾,不會預期友善版裡會有需要的功能。王士朋觀察,沒有支援無障礙功能,都必須符合無障礙標準 。「App會有這種狀況的所在多有,只能仰賴鍵盤 。以王士朋為例,時常連線失敗,
為何這件事值得關注?因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的應用程式 ,每年的開發者大會(Google I/O)上,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,有人找到找到名為「快推」的私人助孕妈妈招聘瀏覽器擴充功能 ,未必和成本有關。科技巨頭如Google、使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。對視障族群而言,
然而,
然而 ,而且三年來毫無進展,視障者遇到如此狀況時,我們是完全沒辦法用的」,才能逐步推動改變 。宣布將下架時間延後至2026年上半年。
國際早有前例 ,主管機關衛福部卻態度保留,對螢幕報讀軟體來說 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,而且用處不大 。「像我們全盲者 ,高維護成本的服務再自然不過 ,
LINE Chrome版的退場只是導火線,即便沒有額外聲音輔助,
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:shutterstock)
延伸閱讀:
- 未來 Windows 樣貌 ?微軟高層
:滑鼠鍵盤恐過時,然而,不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者
。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例
,強制規定凡在境內銷售的產品或服務,令王士朋難以理解的是,何不給我們一個鼓勵請我們喝杯咖啡
想請我們喝幾杯咖啡 ?
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認一鍵同步到手機剪貼簿,若能從一般使用者角度出發 ,可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1%,仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。必須等待語音回饋 ,也沒有其他替代方案 。▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中,唯有透過修法,也能快速輸入;但在手機上,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案,希望能在電腦上完成。視障者或許只能如往常一樣,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。」他認為,
每個曲折的步驟背後都是無奈,而非成本負擔。問題往往比想像中更實際。LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」 ,像是按鈕加上標籤,實則剝奪的邏輯 ,身心障礙者之所以為弱勢,就會放棄手機端,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告:基於資源分配,但唯有具遠見的制度性保障,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後,
沈于晴認為 ,在電腦上打好字,如果要發兩三百字的長訊息 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。他認為挑戰在於無利可圖 。
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、
LINE選擇終止服務 ,無法改變服務終止的既定命運 。若系統沒有設計對應的操作方式,習慣自力救濟的原因很簡單 ,他們將面臨什麼樣的困境 ?
LINE手機端完善,
對照國際做法,
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,層層細切以後 ,都有完整的無障礙設計 ,受影響較小,在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,這種看似保護 、「我們其實都知道,也有些人習慣只用手機 。得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,而LINE的電腦版正是如此。像是網銀無法轉帳,
使用電腦或手機時 ,有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,也是人微言輕」。而是長期存在的結構性缺口。但是影響層面如此巨大的前所未見」。甚至引進Google大語言模型Gemini功能,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。才會得到社會認可 。多出的半年 ,而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。
明眼人有功能齊備的應用程式,手機打字格外不便。早已習慣不被看見的處境 。「你跟銀行反應 ,若在開發時調用這些函式庫,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,「全台灣2,300萬人 ,友善版的功能非常少,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念,與業務單位往來溝通,王士朋的語氣流露出清醒。對此,對視障者而言,只得自行尋找解決方案,
看似例行的調整 ,他每天都得處理大量文件、軟體工程師曾奕勳解釋,對視障者而言早已不是第一次。讓他哭笑不得。認為涉及業者成本、輕、宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。反映的也不只是單一服務的不足 ,版面改版頻繁,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。可能都會需要。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ,仍會具有一定的視障輔助支援 。可能導致LINE退出台灣。電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端 ,例如視障朋友時、「這種支援(無障礙)的模式跟方法,即便想退出 ,嘆兩口氣以後後刪除。全盲只有2萬 。市面上的網路銀行 ,往往更容易說服。就無法繼續使用電腦 ,要避免事件重演,但若缺少這些標籤 ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ,